钢铁业价格带头作用，起到其“钢价风向标”的宝钢 的定价机制遭遇三大挑战。  
 
      作为“钢价风向标”的宝钢，每一次上调钢价，都会受到公众的“道德大口径厚壁钢管审判”。在这种压力下，宝钢先高开2月线材价格后，又平开了主要品种板材的价格。

      但这次“风向标”失灵了。国内钢材价格明显回落，商务部商务预报监测，1月17日当周，全国建筑钢材品种中，Φ25mm螺纹钢、Φ6.5mm高速线材价格分别比前一周下降1%和0.8%。

      宝钢的“失策”不是偶然，事实是，钢厂主导市场定价的时代已经一去不复返了。早在去年8月钢价突变下行之际，宝钢就两次上调了钢材出厂价，试图扭转价格暴跌的被动局面，依然回天乏力——市场钢价继续走低，甚至出现倒挂现象。

      笔者认为，目前钢铁产业正发生巨变，稳定的市场环境被破坏，钢材市场乱象丛生。在旧的价格机制被打破，新机制尚未建立之时，宝钢市场定价机制面临着三大挑战。

      首先，市场份额减小，相对影响力下降。国内钢厂普遍采用的定价机制是领头钢厂定价，其余钢厂跟随，即经济学中“价格领导模型”。价格领导模型适合于寡头垄断市场，其关键点是大钢厂拥有垄断控制力。

      然而，宝钢的市场垄断地位已经式微。宝钢占国内钢产比重逐年下降。2001年，宝钢粗钢产量不到2000万吨，占全国粗钢产量12%；2008年，宝钢粗钢产量3540万吨，虽跃居全球钢企第三，但全国产量占比下降至7%。

      其他大钢厂的崛起进一步削弱了宝钢的全国影响力。河北钢铁、山东钢铁等地方军团重组冲击了宝钢的产量优势；武钢、鞍钢的技术升级则对宝钢的技术优势构成挑战。

      第二，现货流通量少，市场影响力削弱。长期以来，宝钢集团与下游企业建立战略合作伙伴关系，直接发货到企业，导致现货供货量大幅减少，在国内市场的影响力大幅下降。

      最后，大钢厂、中小钢厂存在着明显的定价思维差异，加剧了市场价格的波动。大钢厂大口径厚壁钢管经营环境稳定，一般采用月度定价；而中小钢厂经营环境更复杂，钢材销售随行就市。差异性加剧了市场波动，当钢价上涨，大钢厂大幅提价，甚至日涨百元；当市场转向，大钢厂又努力护盘，使钢价格与市场价形成倒挂。大口径厚壁钢管

      笔者认为，只要建筑钢材需求不降，国内钢铁产业重组步伐不放缓，我国钢材市场定价必将趋向多元化发展，在这之中，市场化定价呼声最高。

免责声明：本网站（山东聊城晟杰无缝钢管厂www.qlsteels.com）刊载的“宝钢定价机制遭遇大口径厚壁钢管三大挑战”等均源于网络，版权归原作者所有，且仅代表原作者观点，本文所载信息仅供参考。转载仅为学习与交流之目的，如无意中侵犯您的合法权益，请及时联系删除。本网站刊登此篇文章并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证 。如果侵犯了您的版权，请尽快联系我们予以撤销，谢谢合作！
请查看相关产品 厚壁钢管,厚壁无缝钢管,厚壁管,无缝钢管厂,无缝钢管厂家